《深圳市科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》(以下簡稱《獎勵辦法》)是市政府2016年11月發(fā)布的規(guī)范性文件，按規(guī)定到2021年11月到期。近年來，《獎勵辦法》對于我市科技獎勵和科技創(chuàng)新工作發(fā)揮了重要作用，但在實際工作中還存在以下問題：一是報獎方式有待優(yōu)化。我市科技獎目前采取的自行申請和推薦兩種方式，以自行申請為主，相關(guān)部門、專家學(xué)者、專業(yè)機(jī)構(gòu)、社會組織團(tuán)體的專業(yè)性和積極性沒有充分發(fā)揮，優(yōu)質(zhì)項目源和高質(zhì)量成果發(fā)現(xiàn)、挖掘受到限制。2017年至2020年，市科技獎受理量分別是387項、406項、577項和628項，較北京、上海
隨著2024年度北京市科學(xué)技術(shù)獎提名工作的正式啟動，廣大科研工作者及機(jī)構(gòu)正緊鑼密鼓地準(zhǔn)備提名材料，力求在首都科技舞臺的榮譽(yù)之戰(zhàn)中脫穎而出。本年度提名著重于通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行，要求提名材料不僅要充分展示科研成果的創(chuàng)新價值與社會貢獻(xiàn)，還必須嚴(yán)格按照《關(guān)于啟動2024年度北京市科學(xué)技術(shù)獎提名工作的通知》中的規(guī)范格式提交。鑒于首次提交的截止期限臨近，及時完成并提交高質(zhì)量的提名材料成為申報成功的關(guān)鍵。本文將深度解析提名材料的構(gòu)成要素、準(zhǔn)備要點及常見問題，為申報者提供一份全面的提名材料準(zhǔn)備指南，確保提名之路順暢無阻。
為深入貫徹落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，著力推動國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)，根據(jù)《北京市科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》及《北京市科學(xué)技術(shù)獎勵辦法實施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定和要求，2024年度北京市科學(xué)技術(shù)獎提名工作正式啟動。
北京市科學(xué)技術(shù)獎勵辦法實施細(xì)則是一系列規(guī)定和指南，?旨在規(guī)范北京市科學(xué)技術(shù)獎的提名、?受理、?評審、?授予等各項活動。?
北京市新技術(shù)新產(chǎn)品(服務(wù))認(rèn)定，作為推動技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的重要環(huán)節(jié)，一直是眾多高新技術(shù)企業(yè)關(guān)注的焦點。這一認(rèn)定不僅能夠提升企業(yè)的市場競爭力，還能享受政府的多項優(yōu)惠政策支持。整個認(rèn)定流程涵蓋從申報準(zhǔn)備、材料提交、專家評審到最終公布等多個階段，要求企業(yè)詳盡展示其技術(shù)的創(chuàng)新性、產(chǎn)品的實用性以及市場前景。值得注意的是，企業(yè)在申請過程中需嚴(yán)格遵循最新的政策指導(dǎo)，確保資料的真實性與完整性。本文將詳述北京市新技術(shù)新產(chǎn)品(服務(wù))認(rèn)定的具體步驟，同時提醒關(guān)鍵注意事項，助力企業(yè)高效完成認(rèn)定，加速科技成果的市場化轉(zhuǎn)化。
隨著2024年重點小巨人申報截止時間的臨近，企業(yè)界對這一重要時刻的關(guān)注日益增強(qiáng)。根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，歷年來成功入選的企業(yè)普遍展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭和創(chuàng)新能力。例如，上一年度的申報數(shù)據(jù)揭示，超過60%的重點小巨人企業(yè)在隨后的財年中實現(xiàn)了營收的雙位數(shù)增長。這無疑證明了該計劃在激勵企業(yè)成長、推動產(chǎn)業(yè)升級方面的積極作用。面對即將到來的申報截止日期，預(yù)備參與的企業(yè)正加緊籌備，希望抓住這一轉(zhuǎn)型升級的黃金機(jī)遇。
2024年度北京市科學(xué)技術(shù)獎的提名工作已經(jīng)漸漸臨近，這一重要時刻標(biāo)志著北京對科研成就的高度認(rèn)可和鼓勵。每年的提名時間不僅是對過去一年內(nèi)科技界杰出成就的集中審視，也是激勵科學(xué)家繼續(xù)推動知識邊界的大好機(jī)會。通常情況下，提名時間會圍繞科技創(chuàng)新活動周期性特點而設(shè)定，意在捕捉和表彰那些在科技創(chuàng)新道路上取得顯著進(jìn)展的項目和人才。為了確保各單位和個人能有序參與，相關(guān)部門會提前發(fā)布具體的時間安排和提名程序，確保評選過程的透明性和公正性。在準(zhǔn)備期間，計劃參與提名的科研人員和團(tuán)隊需仔細(xì)整理成果材料，以符合提名標(biāo)準(zhǔn)并展現(xiàn)其項目
在科技創(chuàng)新體系中，科技成果評價報告與科技成果鑒定報告雖同樣是對科研成果的權(quán)威評估，但二者在性質(zhì)、目的、執(zhí)行主體及側(cè)重點上各有千秋?？萍汲晒u價傾向于全面衡量成果的科學(xué)價值、技術(shù)成熟度、經(jīng)濟(jì)潛力及社會影響，旨在為成果轉(zhuǎn)化與市場應(yīng)用提供決策依據(jù);而科技成果鑒定則聚焦于技術(shù)驗證，通過同行專家評審確認(rèn)成果的技術(shù)創(chuàng)新性和實用性。本文將細(xì)致剖析這兩種報告的差異，揭示它們在當(dāng)前科技管理環(huán)境中的角色與作用，為科研工作者及機(jī)構(gòu)選擇適宜的評價路徑提供指導(dǎo)。
