在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中，需要注意的地方很多，而專利就是其中非常關(guān)鍵的地方。但至于需要多少個(gè)專利，什么樣的專利才能確保一次性通過，那就有很多說法了。有人說1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型就夠了，有人也說得需要15-18個(gè)專利。那誰的正確，而這兩種說法的依據(jù)分別又是什么？接下來和大家一起來分析講解。

只要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型，這個(gè)很讓企業(yè)著迷，沒想到申請(qǐng)高新這么簡單。而且這個(gè)說法并不是空穴來風(fēng)，還是有一定依據(jù)的。在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定打分系統(tǒng)中，100分中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30分。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的評(píng)分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個(gè)方面組成。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型專利可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。以此為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，可以得出，高企申報(bào)只要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型。

而認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個(gè)專利，這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計(jì)算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專利，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專利，若企業(yè)成立1個(gè)年度，則需要不低于5個(gè)專利。

其實(shí)都對(duì)，也也不全對(duì)。不管怎樣，讓企業(yè)順利通過高新技術(shù)企業(yè)，才是真正地為企業(yè)節(jié)省費(fèi)用！高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審的主觀量化考核指標(biāo)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30分，科技成果轉(zhuǎn)化占30分，研發(fā)組織管理水平占20分，成長性指標(biāo)占20份，加起來就是100分。所以除知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分外，科技成果轉(zhuǎn)化也是很重要的，它的占比也是30分。但科技成果轉(zhuǎn)化是由：平均年成果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上得分為 25-30分，平均年成果轉(zhuǎn)化4項(xiàng)及以上得分為 19-24分，平均年成果轉(zhuǎn)化3項(xiàng)及以上得分為 13-18分，平均年成果轉(zhuǎn)化2項(xiàng)及以上得分為 7-12分，平均年成果轉(zhuǎn)化1項(xiàng)及以上得分為1-6分，平均年成果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上得分為 0分等組成。

1、先從科技成果轉(zhuǎn)化部分：

要想得高分，就必須要把平均年轉(zhuǎn)化控制在5個(gè)科技成果以上。只有把企業(yè)開展科研立項(xiàng)、到取得科研結(jié)果、進(jìn)而促使產(chǎn)品的生產(chǎn)和到最后進(jìn)一步增加銷售額等環(huán)節(jié)做好，才能確保高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定在科技成果轉(zhuǎn)化得高分。在證明科研成果的時(shí)候，可以一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點(diǎn)，采用這種簡單的技術(shù)訣竅。但有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明（專利、軟著等），也就有了科研成果的技術(shù)點(diǎn)，而且是實(shí)實(shí)在在的客觀證明。而技術(shù)訣竅就不同了，它雖然包含了技術(shù)點(diǎn)，但有一些隱形的東西存在，主觀性太強(qiáng)。加上國家相對(duì)寬松的專利審核制度的背景，如果連專利都申請(qǐng)不到，那還怎么去創(chuàng)新。

所以要想在科技成果轉(zhuǎn)化的高分，就必須申請(qǐng)更多專利證書；加上審核的要求是針對(duì)企業(yè)的前三年材料，所以每年最好不要低于5個(gè)專利；這樣三年下來，15-18個(gè)專利相對(duì)來說是比較保險(xiǎn)的策略。

2、回到知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分部分：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分部分，是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等方面去組成的綜合分?jǐn)?shù)。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型及數(shù)量（8分）：發(fā)明專利稱為1類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)用新型專利，軟件著作權(quán)等稱為2類知識(shí)產(chǎn)權(quán)。1項(xiàng)及以上1類知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分7-8分，5項(xiàng)及以上2類知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分為5-6分，3-4項(xiàng)2類知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分3-4分，1-2項(xiàng)2類知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分1-2分，0項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得0分。通過分?jǐn)?shù)分布來看，無論多少實(shí)用新型，在這方面都無法得到滿分，所以發(fā)明專利是關(guān)鍵。

（2）技術(shù)先進(jìn)程度（8分）：先進(jìn)度高7-8分，較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無先進(jìn)性0分。著這一塊，發(fā)明專利的技術(shù)性證明更顯優(yōu)勢(shì)，而實(shí)用新型專利的益處也不能忽視。

（3）與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)（8分）：關(guān)聯(lián)性強(qiáng)7-8分，較強(qiáng)5-6分，一般3-4分，較弱1-2分，無關(guān)聯(lián)性0分。實(shí)用新型專利明顯具有優(yōu)勢(shì)，直接促使關(guān)聯(lián)性增大。

（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得方式（6分）：自主研發(fā)：3-6分，受讓受贈(zèng)或并購：1-3分。這里跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無關(guān)。

3、研發(fā)費(fèi)用部分：

對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定而言，合理的研發(fā)費(fèi)用也很重要，它的占比越高，相對(duì)于認(rèn)定的通過率就越好。因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)主要是用來搞研發(fā)的，而專利就是能非常行之有效的證明研發(fā)成果。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，若三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個(gè)實(shí)用新型專利，那怎么去支撐研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用要求?；?qū)τ谝粋€(gè)中型的年銷售額5000萬的企業(yè)來說，其而研發(fā)費(fèi)用至少應(yīng)達(dá)到250萬，又怎樣去平均到5個(gè)實(shí)用新型專利上。所以相對(duì)于15個(gè)專利來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)專利所需的研發(fā)費(fèi)用為17萬，這就相對(duì)正常了。

4、高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入：

按照要求，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審核中，企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入要達(dá)到60%以上。換句話來說，企業(yè)的大部分收入都要來自于高新技術(shù)產(chǎn)品。而這些產(chǎn)品雖沒有嚴(yán)格要求要取得相關(guān)證書，但必須要有專利和檢測報(bào)告等證明作以支撐。

這樣就會(huì)發(fā)現(xiàn)，專利越多所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣，而納入其中的產(chǎn)品就越多。對(duì)于產(chǎn)品數(shù)量較少的企業(yè)是好事，可以實(shí)現(xiàn)100%的高新技術(shù)產(chǎn)品收入，因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品可以對(duì)應(yīng)多個(gè)專利。但有些企業(yè)產(chǎn)品種類較多，就只能用大量專利來附帶產(chǎn)品面。若專利數(shù)量不夠，就會(huì)影響高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入達(dá)不到60%以上。

假設(shè)企業(yè)擁有10類產(chǎn)品，銷售收入都比較平均，但對(duì)應(yīng)的只有6個(gè)專利，那在1個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品的情況下才勉強(qiáng)符合要求，若其中出現(xiàn)2個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品，或有1個(gè)專利技術(shù)含量較低，其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品不被認(rèn)可為高新技術(shù)產(chǎn)品。則會(huì)出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達(dá)標(biāo)的情況。若企業(yè)擁有18個(gè)專利，平均每個(gè)產(chǎn)品可對(duì)應(yīng)1.8個(gè)專利。就算其中出現(xiàn)數(shù)個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品，或有個(gè)別專利技術(shù)含量不達(dá)標(biāo)的情況。對(duì)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生太大影響。

所以高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定只需要1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型專利，是不行的，存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。在打分過程中，稍微有一處出差錯(cuò)，或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，或科技成果的問題，都會(huì)造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過。不通過就會(huì)有大量的審計(jì)、檢測、查新等工作等于白費(fèi)，還有企業(yè)所有員工的辛勤勞動(dòng)的付諸東流。

而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專利，是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果?？此谱屍髽I(yè)多支付了費(fèi)用，其實(shí)為企業(yè)成功認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強(qiáng)大的保障，讓審計(jì)，查新，檢測等第三方機(jī)構(gòu)開展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。